Court ruling № 128484512, 30.06.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

30 червня 2025 року Справа № 915/1851/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 у справі №915/1851/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут (54052, м.Миколаїв, вул. Новобудівна, буд. 9, оф. 9, код ЄДРПОУ 30680154)

про стягнення 193740,00 грн

У с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 у справі №915/1851/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 77496,00 грн штрафу та 2906,10 грн судового збору; відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

23.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява, сформована в системі Електронний суд №312 від 21.06.2025 (вх. №9329/25), в якій товариство, посилаючись на ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), просить суд відстрочити виконання рішення щодо стягнення штрафу в сумі 77496 грн та 2906,10 грн судового збору на строк до закінчення воєнного стану в Україні чи на один рік, що дозволить відповідачу почати комерційну діяльність та негайно виконати судове рішення.

Частиною 1 статті 239 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, без їх виклику.

Керуючись ст. 232-235, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут про відстрочення виконання рішення суду на 14 липня 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Південьнафтозбут уточнити прохальну частину заяви, оскільки вимоги повинні викладатися чітко й безумовно.

Ухвала набирає чинності 30.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Адаховська