Court ruling № 128484396, 30.06.2025, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.06.2025
Case No.
912/1087/25
Document №
128484396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2025 рокуСправа № 912/1087/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 27.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/1087/25 від 12.05.2025

за позовом: Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Паркова, 13, смт Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави в особі: Вільшанської селищної ради, код ЄДР 04365595, вул. Центральна, 15, селище Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26600

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (далі - ТОВ "СКАЙ СОФТ"), код ЄДР 32654545, вул. Ольги Олійник, 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702

до відповідача 2.: Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, код ЄДР 43932849, вул. Центральна, 40, селище Вільшанка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26600

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 10.06.2025, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.07.2025 о 14:30 год.

27.06.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "СКАЙ СОФТ" надійшла заява №б/н від 23.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою:

1. Постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (код ЄДРПОУ: 32654545) у судовому засіданні, призначеному на "01" липня 2025 року об 14 год. 30 хв. у справі № 912/1087/25 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Відповідача Атопкіна С.В. (РНОКП НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Смілянський міськрайонний суд.

3. У разі неможливості забезпечити судове засідання в Смілянському міськрайонному суді, прошу дозволити участь представника в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему офіційну систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Електронний кабінет представника ТОВ "Скай Софт" наявний.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку або квитанція про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Проте, відповідач 1. не надав доказів направлення заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Також, враховуючи формування заяви №б/н від 27.06.2025 ТОВ "Скай Софт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі "Електронний суд" 27.06.2025, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, у господарського суду відсутні підстави для її задоволення.

Відтак, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви №б/н від 27.06.2025 ТОВ "Скай Софт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 27.06.2025 ТОВ "Скай Софт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу 1. та представнику відповідача 1. - адвокату Атопкіну С.В.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128484396 ?

Документ № 128484396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128484396 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128484396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128484396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128484396, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 128484396, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 128484396 refers to case No. 912/1087/25

This decision relates to case No. 912/1087/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128484395
Next document : 128484397