Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30.06.2025Справа № 910/2603/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них
Відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Суд зазначає, що позовні вимоги мають бути сформульовані чітко та конкретно.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову у 45657,36 грн.
При цьому, в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено та заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 45657,36 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 34146,94 грн, 15% штрафу у розмірі 5101,76 грн, пеня у розмірі 2845,25 грн, 3% річних у розмірі 320,58 грн та інфляційні втрати у розмірі 1242,83 грн, що в загальному становить 43657,36 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позовна заява Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначеної норми.
Частинами 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись із ціною позову та з розміром заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без руху.
Встановити Управлінню з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 30.06.2025.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 128484207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2603/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: