Court ruling № 128484121, 30.06.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/4761/25Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/4761/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ"доАнтимонопольного комітету Українипровизнання недійсними пунктів рішення Суддя Підченко Ю.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсними п. 4 та п. 5 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 91-р від 25.12.2024.

Судове засідання призначене на 03.07.2025.

24.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ" надійшла заява про участь в судовому засіданні 03.07.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що явка у судове засідання 03.07.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2025), що унеможливлює участь у судовому засіданні 03.07.2025 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ухвали від 22.05.2025 суд вирішив проводити розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Як передбачено ч. 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ" про участь у судовому засіданні 03.07.2025 у справі № 910/4761/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ" про участь у судовому засіданні 03.07.2025 у справі № 910/4761/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко