Court ruling № 128483255, 24.06.2025, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.06.2025
Case No.
903/598/23
Document №
128483255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 червня 2025 року Справа № 903/598/23

за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир

до відповідача: Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж"

про стягнення 942 549,60 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

представники сторін:

від позивачів: Шведа О.Л.

від відповідача: Ткачук М.Л.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подав до суду позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" майнову шкоду, завдану внаслідок завищення вартості будівельних робіт по Договору підряду №357 від 07.12.2018 на суму 942 549,60 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2023 суд постановив по справі № 903/598/23 призначити комплексну судову будівельно - технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №903/598/23 зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 17.12.2024 клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судової економічної експертизи - задоволено. Винесено на вирішення економічної експертизи питання:2.1. Чи підтверджується документально сума шкоди (збитків) від завищення вартості будівельних робіт на суму 1 228 486,59 грн. встановлених актом перевірки закупівель будівельних робіт Квартирно - експлуатаційним відділом м. Володимир, з урахуванням висновків будівельно - технічної експертизи?";2.2. Якщо сума шкоди (збитків) підтверджується частково, то зазначити на яку суму?".3. Витрати по проведенню економічної експертизи покласти на Приватне підприємство "Мале підприємство Сантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 30297532, вул. Каркова, 2 Б м. Нововолинськ, Волинська область)

На адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійов висновок експертів за №433/444/24-22 від 30.04.2025 щодо проведеної комплексної судової будівельно - технічної та економічної експертизи у справі №903/598/23.

Ухвалою суду від 20.05.2025 поновлено провадження по справі № 903/598/23 .Справу призначено до розгляду на 05 червня 2025 року на 12:00.

Ухвалою суду від 02.06.2025 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.06.2025 на адресу суду від Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" надійшли додаткові пояснення в яких просить суд в позові відмовити повністю та стягнути з позивачів судові витрати за проведення судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.06.2025 суд закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 24.06.2025 на 10:30 год.

23.06.2025 на адресу суду від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці.

Розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні такого клопотання з огляду на його необгрунтованість та додатково зауважує, що ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 24.06.2025 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час для надання можливості надати додаткові докази у справі №903/598/23.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2025 щодо відкладення розгляду справи надав суду заперечення.

З врахуванням обґрунтування клопотання заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про вікладення справи по суті на іншу дату та час.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти на 08 липня 2025 року на 15:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 27.06.2025.

Суддя Микола ШУМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128483255 ?

Документ № 128483255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128483255 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128483255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128483255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128483255, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 128483255, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 128483255 refers to case No. 903/598/23

This decision relates to case No. 903/598/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128483254
Next document : 128483256