№ 3 1670/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець Харківської області, громадянин України, мешкає с.Ч.Донець АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ст.122 ч.3 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
13.10.2010р. біля 19год. 35хв. гр.ОСОБА_1 на а/ш Київ-Чоп 275км керуючи автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на ділянці дороги, що позначена дорожнім знаком 3.29 “обмеження максимальної швидкості руху 50км/год.”, рухався зі швидкістю 105км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 55км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №036601 від 13.10.2010 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ст.122 ч.3 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (п”ятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Червонодонецьку с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33111336700025, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 12848265, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1670/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: