Court ruling № 128482421, 30.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24516/25

Провадження № 2/761/8014/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбоенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої позивач просив суд стягнути на свою користь з колишнього роботодавця ТОВ «Турбоенерго» нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 118717,18 грн; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 22088,02 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 125217,18 грн. Загальна сума до стягнення становить - 266022,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 червня 2025 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

23 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбоенерго» (код ЄДРПОУ: 42361574, місцезнаходження: м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13) про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 06 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі (копію позовної заяви з додатками скеровано стороною позивача на адресу реєстрації відповідача до подачі вказаного позову до суду).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: