Decision № 128478477, 30.06.2025, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/311/25

Провадження № 2/197/366/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Чапали Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини,

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 (ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ),третя особа-Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуНоволатівської сільськоїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті (місцезнаходження:Дніпропетровська область,Криворізький район,с.Новолатівка,вул.Шкільна,18,код ЄДРПОУ:45646994),про усуненняперешкод успілкуванні тавихованні дитини,визначення способівучасті батькау вихованнідитини- задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та вихованні їх спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такі способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні із дочкою ОСОБА_3 на час перебування її за кордоном України - в будь-який час безперешкодно спілкуватися із ОСОБА_3 засобами мобільного телефонного зв`язку, а також за допомогою програм обміну повідомленнями та відеозв`язком (Telegram, Viber, WhatsApp).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Складення повного судового рішення відкладено на 10-ть днів.

Суддя М.В. Панчук