Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/12538/25
Провадження 2сз/521/35/25
УХВАЛА
18 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі
позивач : ОСОБА_1
відповідачі: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приморський ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
предмет позову : визнання шлюбу неукладеним, анулювання диплому про вищу освіту, позбавлення громадянства,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовна заява повернута позивачу із доданими матеріалами.
29.05.2025 ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526), повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП : НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1513010026 від 21.03.2025 в розмірі 1211,20 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 18.06.2025
18.06.25
The court decision No. 128477463, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 947/12538/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: