Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4028/21
Провадження № 1-в/589/139/25
УХВАЛА
м. Шостка
27 червня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2025 про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2025 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.
Під час огляду матеріалів справи судом було виявлено, що при внесенні тексту ухвали до автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка - неправильно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з чим, згідно з ст. 379 ЦПК України суд вважає за необхідне виправити описку, помилково зазначену у резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.1986 р.н., вказавши правильно " ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369-372 , ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку,допущену урезолютивній частиніухвали Шосткинськогоміськрайонного судуСумської областівід 19.05.2025(справа№ 589/4028/21,провадження №1-в/589/139/25),а самезазначивши правильнодату народженнязасудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128476940, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/4028/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: