Справа № 3-1079
2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Южне Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, на утриманні 1 н\л дитина, не військовозобовязаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВТ 1№ 071194 від 30.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.09.2010 р. о 15.00 год. громадянин ОСОБА_1 на 119 км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем Ніссан, ДНЗ НОМЕР_1, в умовах дощу не вибрав безпечну швидкість руху , не врахував умови дорожнього покриття, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху , не впоравшись з керуванням, де скоїв зіткнення з автомобілем «Камаз» , ДНЗ 47331 ЕВ, який рухався в зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.11.3; 12.1; 13.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що їхав з Криму. Пішов дощ, дорога була розбита, він обїжджав ямки і допустив зіткнення з КАМАЗ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №071194 від 30.09.2010 р., схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), та особистими поясненнями, доданими до протоколу (а.с.6) .
Обставиною, що пом”якшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, ступінь вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 12847331, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1079. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: