Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №465/1926/24
Провадження №2/463/166/25
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверухи О.Б.
розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк до 5 днів.
Керуючись ст.ст.2,81,82, 258,259,263-265,268, 273, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК»(місцезнаходження:вул.Грушевського,1Д,м.Київ,ЄДРПОУ 14360570)заборгованість закредитом всумі 57373,97грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК»(місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішенняможе бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Нор Н.В.
The court decision No. 128472736, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/1926/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: