Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/4945/25
УХВАЛА
"26" червня 2025 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ЄДРПОУ: 00131587) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
25.06.2025, до відкриття провадження у даній справі, на адресу суду надійшла заява від представника позивача Коневалика А.В. про відкликанняпозовноїзаяви. Крім цього, представник позивача просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження за зазначеною позовною заявою не відкрито, тому така підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви про стягнення заборгованості позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду а разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повертається позивачу, тому суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185, ст.ст.260,261,353ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованоїелектричної енергії ? повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 364 від 26.02.2025.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр КІТОВ
The court decision No. 128466939, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/4945/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: