Court ruling № 128465404, 26.06.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/16178/19

провадження № 2-іс/340/161/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Артек", вул. Сім`ї Сосніних,11, м. Київ,03134

до відповідача: Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, вул. Г.Вацлава,8а, м. Київ,03680

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Артек" (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів , в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Київської митниці ДФС; м/п Столичний про коригування митної вартості товарів №UA 100130/2019/000006/2 від 26.02.2019 року та скасувати його повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 18.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. від 18.03.2025 року справу №640/16178/19 прийнято до свого провадження та залишено вказаний позов без руху.

09.04.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розпочато спочатку судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмову провадженні).

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№18223/25). Заперечуючи позовні вимоги вказує, що пред`явлені позивачем документи не відповідають положенням процесуального законодавства, оскільки складені не державною мовою.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.160 КАС України.

23.06.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів (вх.№18903/25).

Судом встановлено, що ухвалу про залишення без руху отримано 18.06.2025 року, граничний строк для усунення недоліків (5 днів) 23.06.2025 року.

Положеннями ч. 2 ст.169 КАС України, встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.121,160, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 року у справі №640/16178/19 за позовом Дочірнього підприємства "Артек" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення - до 30 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО