№ 128459723, 26.06.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11450/25

Провадження № 3/161/3735/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 червня 2025 року

СуддяЛуцькогоміськрайонного судуВолинськоїобластіОлексюк А.В.,при секретаріСамсонюк Ю.Л.,розглянувши матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративнеправопорушеннясерії ВАД №435735 від25.05.2025, ОСОБА_1 25.05.2025 близько 20.05 год за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме словесно ображав, погрожував, вдарив ляпас по лиці своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, щокваліфіковано за ч.1ст.173-2 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомій суду причині, хочаналежним чином бувповідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Враховуючи, щоположеннямист. 268 КУпАПвизначенийвичерпнийперелік справ про адміністративніправопорушення, під час розглядуяких участь особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, єобов`язковоюі справа за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушеннядо таких не відноситься, розглядсправиздійснюється за відсутності особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушенняпідтверджуєтьсядослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №435735 від25.05.2025, заявою та письмовимипоясненнями, формою оцінкиризиківвчиненнядомашньогонасильства та іншимиматеріаламисправи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмірстягнення за вчиненіадміністративніправопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступіньсуспільноїнебезпекивчиненого, іншіобставинисправи, івважає за доцільнезастосуватиадміністративнестягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідноіз п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір»у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягненнявстановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, а тому з ОСОБА_1 необхідностягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушеннята накластиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнутиз ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 копійок за наступнимиреквізитами: (отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунокотримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцькийміськрайонний суд, шляхом подачіапеляційноїскаргиособою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомупродовж десяти днівз дня винесення постанови.

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк