Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2852/25
Провадження № 2-о/589/144/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2025 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву Шосткинської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 відумерлою.
Заява відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 187, 258-261, 294, 305-306 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Шосткинської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання на 06 серпня 2025 року о 08 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Викликати для участі в судовому засіданні заявника.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 128458923, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/2852/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: