Court ruling № 128458016, 18.06.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2025
Case No.
183/2970/24
Document №
128458016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 183/2970/24

Провадження № 2/183/826/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

представника позивача адвоката Олійник О. А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Олійник О. А. заявлено про відмову від частини позовних вимог. В обґрунтування заяви зазначено про те, що ОСОБА_2 отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв`язку з чим, посилаючись на вимоги п. 4 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України просила прийняти відмову позивача від частини позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,98 га, розташованої на території Мар?янівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223283300:06:054:0188, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що наслідки закриття провадження їй відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення такої заяви.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у прийнятті заяви представника позивача адвоката Олійник О. А., повноваження якої не обмежуються, про відмову позивача від частини позовних вимог, суд не убачає.

За таких обставин, ураховуючи подану представником позивача адвокатом ОлійникО. А. заяву, належить постановити про закриття провадження у цій цивільній справі в частині позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,98 га, розташованої на території Мар?янівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223283300:06:054:0188, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом зтим,суд роз`яснюєпозивачеві,що відповіднодо ч.2ст.256ЦПК України, уразі закриттяпровадження усправі повторнезвернення досуду зприводу споруміж тимисамими сторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.Наявність ухвалипро закриттяпровадження,у зв`язкуз прийняттямвідмови позивачавід позову,не позбавляєвідповідача вцій справіправа назвернення досуду завирішенням цьогоспору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Олійник Олени Анатоліївни, про відмову позивача від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від частини позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,98 га, розташованої на території Мар?янівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223283300:06:054:0188, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити в частині позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,98 га, розташованої на території Мар?янівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223283300:06:054:0188, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128458016 ?

Документ № 128458016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128458016 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128458016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128458016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128458016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 128458016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 128458016 refers to case No. 183/2970/24

This decision relates to case No. 183/2970/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128458012
Next document : 128458017