Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2989/25
2/212/2299/25
У Х В А Л А
іменем України
27 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі №212/2882/25за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
03.04.2025 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі допущені описки, а саме: помилково зазначено найменування позивача - «Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», замість вірного «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена в ухвалі суду підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2025 року, зазначивши найменування позивача «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал».
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 128457522, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/2989/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: