Court ruling № 128455501, 27.06.2025, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/3498/25

Провадження № 6/489/104/25

Ухвала

Іменем України

27 червня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на підставі виконавчого напису,

встановив:

В травні 2025 року ТОВ «ЦиклФінанс»звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «ОТП ФакторингУкраїна»на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 587 від 18.02.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Цикл Фінанс» посилається на те, що 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. було вчинено виконавчий напис № 587, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 58742,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 становить 507878,85 грн., а також витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 1700,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та земельна ділянка, кадастровий номер 4810136900:04:079:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № ML-400/060/2006 від 17.04.2006, укладеним із ОСОБА_1 .

В подальшому 25.10.2024 ТОВ «Реалайнс Фінанс» свої права вимоги, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , передало на підставі договору факторингу № 25/10/2024-ф ТОВ «Цикл Фінанс».

10.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки № 1690, згідно якого ТОВ«Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, згідно якого останнє набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ«ОТП Факторинг Україна» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 62740272.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача ТОВ«ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 587, вчиненого 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2025 заяву ТОВ«Цикл Фінанс» про заміну сторони прийнято до провадження суддею КостюченкомГ.С. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. було вчинено виконавчий напис № 587, відповідно до якого звернуто стягнення на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер 4810136900:04:079:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 58742,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 становить 507878,85 грн., а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису 1700,00 грн.

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № ML-400/060/2006 від 17.04.2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 ТОВ «Реалайнс Фінанс» свої права вимоги, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , передало на підставі договору факторингу № 25/10/2024-ф ТОВ «Цикл Фінанс».

10.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки № 1690, згідно якого ТОВ«Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, згідно якого останнє набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1 .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2020 та витягу з АСВП виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ«ОТП Факторинг Україна» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 62740272.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 62740272.

Керуючись ст. ст.4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62740272 звиконання виконавчогонапису №587від 18.02.2014,вчиненого приватнимнотаріусом Дніпропетровськогоміського нотаріальногоокругу БондарІриною Михайлівноюпро зверненнястягнення нанерухоме майно житловийбудинок таземельну ділянку,кадастровий номер4810136900:04:079:0002,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,що належитьна правівласності ОСОБА_1 ,в рахунокпогашення заборгованостіна користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» врозмірі 58742,84дол.США,яка закурсом НБУстаном на18.02.2014становить 507878,85грн.,а такожвитрат,пов`язаних ізвчиненням виконавчогонапису 1700,00грн.,а саме Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» найого правонаступника-Товариство зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Суддя Г.С.Костюченко