№ 1284553, 10.10.2007, Rivne District Administrative Court

Справа № 2-а-147/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» жовтня 2007 року

11год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульжук Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

від позивача: представник в судове засідання не з'явився

від відповідача : представник в судове засідання не з'явився

від органу прокуратури: старший помічник природоохоронного прокурора Тимченко В.М. (сл.посв. №56 від 22.09.04р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, від імені якого виступає Державна екологічна інспекція в Рівненській області до приватного підприємства "Агро-Експрес-сервіс" про стягнення 204грн.74коп. збитку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, від імені якого виступає Державна екологічна інспекція в Рівненській області - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 204грн.74коп. збитку з відповідача - приватного підприємства "Агро-Експрес-сервіс".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Представник прокуратури у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт від 28.03.07р.) встановлено порушення відповідачем вимог природноохоронного законодавства (а.с.4), чим нанесено збитки державі у сумі 207грн.74коп. (а.с.5).

15 травня 2007 року на адресу відповідача Державна екологічна інспекція в Рівненській області направила претензію за №183/09 на суму 204 грн. 74 коп.

На момент подання адміністративного позову акт про порушення природоохоронного законодавства відповідачем в судовому порядку не оскаржувався, сума заподіяного збитку не відшкодовувалась.

Згідно зі ст.ст.68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 111 Водного кодексу України заподіяні внаслідок порушення природоохоронного та, зокрема, водного законодавства збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає до в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - приватного підприємства "Агро-Експрес-сервіс" (34609, Рівненська область, Млинівського району, с. Ярославовичі, код ЄДРПОУ 30132761, р/р 26004232521001 в ВРУ "Приватбанк", МФО 303440) збитків в сумі 204грн.74 коп., шляхом перерахування даної суми на спеціальний рахунок місцевого бюджету для зарахування коштів до Фонду охорони навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок №33114331700272 в Ярославицьку сільську раду Млинівського району (ЗКПО - 2330433), МФО 833017, код класифікації доходів 240662100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук