Court ruling № 128453583, 26.06.2025, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.06.2025
Case No.
921/327/25
Document №
128453583
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/327/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання б/н від 26.06.2025 (вх. №4660 від 26.06.2025) відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Копичинецької міської ради (48260, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29)

до відповідача Фізичної особи підприємця Василика Володимира Мирославовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 19794,34 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.

Встановив.

02.06.2025 Копичинецька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Фізичної особи підприємця Василика Володимира Мирославовича про стягнення 19794,34 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу №921/327/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/327/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 липня 2025 року о 10 год. 20 хв.

26.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 26.06.2025 (вх. № 4660 від 26.06.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даного клопотання представник відповідача Калінніков Максим Олександрович просить суд надати можливість участі у судових засіданнях даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н від 26.06.2025 (вх. № 4660 від 26.06.2025) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача б/н від 26.06.2025 (вх. № 4660 від 26.06.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача Каліннікову М. О. в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 128453583 ?

Документ № 128453583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128453583 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128453583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128453583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128453583, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 128453583, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128453583 refers to case No. 921/327/25

This decision relates to case No. 921/327/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128453582
Next document : 128453584