Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2025м. СумиСправа № 920/264/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк адвоката Подольської Ольги В`ячеславівни від 27.06.2025, б/н (вх.№ 3677 від 27.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/264/25
за заявою ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
УСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1798445 грн 97 коп., посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025, справу № 920/264/25 розподілено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 25.02.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 12.03.2025, 12:00.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 відкрито провадження у справі №920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 06.05.2025, 11:00.
Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника від 28.03.2025 (вх.№1659 від 28.03.2025) у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 06.05.2025, 11:00.
Ухвалою суду від 30.04.2025 задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк Ювка Віталія Олександровича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2480 від 30.04.2025) у справі №920/264/25.
Ухвалою суду від 05.05.2025 клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. від 30.04.2025 №02-01/309 (вх. № 2533 від 01.05.2025) у справі № 920/264/25 - задоволено.
Ухвалою суду від 06.05.2025 повідомлено боржника ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання - на 02.06.2025, 14:30.
Ухвалою суду від 29.05.2025 задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвоката Куценка Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3019 від 28.05.2025) у справі №920/264/25.
Ухвалою суду від 02.06.2025 відкладено попереднє судове засідання у справі № 920/264/25 на 18.06.2025, 15:15.
Ухвалою суду від 06.06.2025 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 05.06.2025 (вх. № 3222 від 05.06.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху.
Ухвалою суду від 17.06.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги кредитора до боржника від 05.06.2025 (вх. № 3222 від 05.06.2025) у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 18.06.2025, 15:15.
Ухвалою суду від 18.06.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/264/25 на 30.07.2025, 12:30.
27.06.2025 представником Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк адвоката Подольською Ольгою В`ячеславівною через систему Електронний суд надано до суду Заяву від 27.06.2025 (вх.№ 3677 від 27.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/264/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк братиме участь адвокат Подольська Ольга В`ячеславівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк адвоката Подольської Ольги В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.06.2025 (вх.№ 3677 від 27.06.2025) у справі №920/264/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк адвоката Подольської Ольги В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3677 від 27.06.2025) у справі №920/264/25.
2. Провести попереднє судове засідання у справі № 920/264/25, призначене на 30.07.2025, 12:30, за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк Сенс Банк адвоката Подольської Ольги В`ячеславівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представників Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвоката Куценка Олексія Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвоката Ювка Віталія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
The court decision No. 128453573, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/264/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: