№ 128451639, 27.06.2025, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Провадження номер 3-в/741/6/25

Єдиний унікальний номер 741/468/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши подання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнка А.В. про вирішення питання пов?язаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП не встановлено, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло вказане подання, яке обгрунтовано тим, що22 травня 2025 року на виконання до Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Носівського районного суду Чернігівської області від 06.05.2025, щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався на 27.05.2025 до сектору пробації для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликом у призначений день не з?явився.

28.05.2025 до Володькодівицького старостату Ніжинського району направлявся виклик з повідомленням вручити ОСОБА_1 виклик до сектору пробації для ознайомлення з умовами відбування стягнення.

02.06.2025 від Володькодівицького старостату Ніжинського району надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки до сектору пробації на 30.05.2025, але прибути даного числа у останнього немає можливості.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилося 60 років.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Виконати постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 06.05.2025, щодо ОСОБА_1 не вдається можливим.

Начальник Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнка А.В. просить застосувати вимоги ч. 3 ст. 321-1 КУпАП щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з?явився, на алектронну пошту суду надіслав заяву у якій вказав, що подання підтримує, просив розглянути подання без участі представника сектору пробації.

Дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,що постановоюНосівського районногосуду Чернігівськоїобласті від06.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

22.05.2025 вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Відповідно до викликів до районного сектору пробації № 719/35/16/1-25 від 22.05.2025 та №733/35/16/1-25 від 28.05.2025, ОСОБА_1 викликався до Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на 27.05.2025 та 30.05.2025. Разом з тим, на визначені дати ОСОБА_1 не з?явився, причини неявки не повідомив.

З відповіді Володькодівицького старостинського округу Носівської міської ради Чернігівської області № 6/1-01/235 від 28.05.2025 вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність його прибуття 30.05.2025 до органу пробації, але прибути даного числа він немає можливості.

Відповідно до п. 13.13 Розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Носівськогорайонного судуЧернігівської областівід 06.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили 19.05.2025 та була направлена до Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання.

При призначенні стягнення відповідно до постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 06.05.2025, та отриманні її для виконання Ніжинським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Стражнику В.Я. було 59 років.

Разом з тим, у процесі дій щодо виконання вказаної постанови суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг віку 60 років, що відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП унеможливлює виконання постанови.

Таким чином, викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про неможливе відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, з причин досягнення особою (чоловіком) 60 років.

Аналізуючи положення КУпАП, відповідно до яких прямо не передбачено дії з підстав неможливості виконання постанови суду в частині відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт після набуття винною особою віку 60 років, саме в період виконання постанови, суддя приходить до висновку про застосування положень ст. 321-1 КУпАП.

Положеннями ч. 3 ст. 321-1КУпАП визначено, що громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на те, що ч. 1 ст. 51КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 06.05.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, які підлягають заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 85 грн. (20 год./4 год. х 17 грн. = 85 грн.).

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 304, 321-1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поданняначальника Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнка А.В. про вирішення питання пов?язаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуте адміністративнестягнення призначенепостановою Носівськогорайонного судуЧернігівської областівід 06травня 2025року у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Чернігівській області/ тг м.Носівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA448999980313000106000025645, код класифікації доходів 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.С. Ляшко