Sentence № 1284470, 06.04.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-124/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 апреля 2007 г. г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Жаботинской С.В.

при секретаре Костенко О. А.

с участием государственного обвинителя Пикаря А.А.

подсудимого ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца

г. Ясиноватая, гражданина Украины, холостого, со средне - специальным образованием, не

работающего, проживающего: Донецкая область, г. Ясиноватая, АДРЕСА_1, ранее

судимого:

- 14.04.1993 г. Ясиноватским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины, 27 сентября 1994

г. освобожденного из ИТК по Указу от 18.08.1994 г. ст. 4 «Об амнистии»,

- 4.02.1996 г. Ясиноватским городским судом по ст. 101 УК Украины к 7 годам лишения

свободы, освобожденного 06.07.2002 г. по отбытию срока наказания,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в начале второй декады сентября 2002 г., точная дата следствием не установлена, возле свалки мусора, расположенной за микрорайоном 3 г. Ясиноватая, нашел обрез ружья, который незаконно принес к себе домой по адресу: г. Ясиноватая, 55 квартал,

д. 14, кв. 8 и умышленно, в нарушение действующего законодательства, не имея

соответствующего разрешения хранил по месту жительства.

04.01.2007 г. примерно в 15 час, ОСОБА_1, с целью сбыта обреза ружья и получения материальной выгоды, положил его под верхнюю одежду и пришел в помещение магазина «Рубикон», расположенный по адресу: г. Ясиноватая, м-н Центральный, д. 11, где войдя в торговый зал и отказавшись от умысла, направленного на сбыт оружия, подошел к торговым витринам и возле одного из торговых отделов уронил обрез ружья на пол. В связи с этим посетителями магазина были вызваны работники милиции, которые в период с 17.25 час. до 17.40 час. произвели осмотр помещения магазина, где обнаружили и изъяли огнестрельное оружие.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что в конце сентября 2002 г. когда искал на свалке, расположенной на окраине г. Ясиноватая за 3 микрорайоном метал, то нашел обрез охотничьего ружья. Он его забрал домой и до января 2006 г. хранил по месту жительства. 04.01.2007 г. решил обрез продать. Положив его под верхнюю куртку, пришел в магазин купить сигарет. К этому времени он передумал его продавать. Пройдя в дальний зал, он остановился возле прилавка и в этот момент обрез у него выпал. В зале находился бывший работник милиции, он это увидел и вызвал милицию.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого полностью доказана и подтверждается его показаниями.

В силу ст. 299 УПК Украины судом не исследуются фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК

2

Украины, так как он, умышленно, незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные характеризующие личность виновного, который ранее судим (л.д. 51-55), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно (л.д. 56, 57), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 58), имеет мать преклонного возраста.

Как обстоятельства смягчающее наказание, суд учитывает, что подсудимый вину как, на досудебном следствии так и в суде признал полностью, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также тот факт, что 13.12.2006 г. получил закрытый двухлодыжечный перелом н/з левой голени и заднего края б/б кости со смещением.

Как обстоятельство, отягчающее наказание суд признает рецидив преступлений

Суд считает, что подсудимому за данное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая тяжесть преступления, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к заключению о возможности исправления его без отбытия наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора в интересах НИЭКЦ о взыскании судебных затрат в связи с проведением судебной экспертизы в сумме 117 грн. 69 коп. подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство - обрез охотничьего гладкоствольного оружия, 16 калибра, хранящийся в камере вооружения разрешительной системы Ясиноватского ГРО (л.д. 28, 29) подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, если он в течении этого срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязательства предусмотренные ст. 76 УК Украины: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского єкспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области ( р/с 35220001000450 код ОКПРО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) 117,69 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство - обрез охотничьего гладкоствольного оружия, 16 калибра, хранящийся в камере вооружения разрешительной системы Ясиноватского ГРО, уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.