Decision № 12844449, 10.11.2010, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.11.2010
Case No.
2-1539/2010
Document №
12844449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1539/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги остання зазначає, що 17.08.1991 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач має постійне місце роботи, але матеріальну допомогу надає не постійно, що створює позивачці труднощі в утриманні сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в її особі та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач позов визнає частково. Пояснив, що окрім сина ОСОБА_3 має повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, якому також потрібно матеріально допомогати. Згідний надавати кошти на утримання в розмірі ј частини заробітку.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позов слід задовольнити частково.

У відповідність ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, а також син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується довідкою виконавчого комітету Демуринської селищної ради №1004 від 01.10.2010 року. Відповідач належно обовязку щодо утримання дитини не дотримується.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Нововасильківка Васильківського району Дніпропетровської області, працюючого ДОКП “Межівський комунсеравіс” машиніст насосної станції, мешканець АДРЕСА_1 аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2010 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31219263700004 код платежу 22050002 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Рибянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 12844449 ?

Документ № 12844449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12844449 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12844449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12844449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12844449, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 12844449, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12844449 refers to case No. 2-1539/2010

This decision relates to case No. 2-1539/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12844442
Next document : 12854141