Court ruling № 128442401, 26.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/40/25

Провадження №: 2/336/1038/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання банківськихпослуг від16.04.2020року та судових витрат.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року позовну заяву залишено без руху.

16.01.2025 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2025 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП №747/0/15-25 від 08.04.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І.

За відомостями Міністерства соціальної політики України, станом на 27.01.2025 року ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_1 з 16.08.2022 року як внутрішньо переміщена особа.

Згідно з відповіддю Державної міграційної служби України, за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Статтею 27ч.1ЦПК Українипередбачено,що позовидо фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем їїпроживання абоперебування,якщо іншене передбаченозаконом.

Згідно зі ст. 28 ч. 9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31ЦПКУкраїнивизначено,щосудпередає справунарозглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні, проте відповідач фактично мешкає у АДРЕСА_1 з 16.08.2022 року по теперішній час, а також користується банківськими послугами саме у с. Покровське, тобто за місцем проживання, тож є підстави вважати, що зазначена адреса є останнім відомим місцем перебування відповідача, що дає підстави для визначення підсудності у відповідності до положень ст. 28 ч. 9 ЦПК України.

Отже справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та підлягає передачі за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тобто за останнім відомим місцем перебування відповідача.

У зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Комерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро наданнябанківських послуг передати на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Цивільну справу передати на розгляд до Нікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк