Court ruling № 128442346, 27.06.2025, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.06.2025
Case No.
334/4871/25
Document №
128442346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 27.06.2025

Справа № 334/4871/25

Провадження № 2/334/2869/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Разом з позовною заявою від представника позивача адвоката писаренко С.Ю. надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, чи дійсно банківська картка за номером НОМЕР_1 видана на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 . Повідомити номер поточного (карткового) рахунку до кого випущена ця карта; повідомити ПІБ та РНОКПП власника/користувача рахунку. Повідомити всі деталі операції по зарахуванню за вказаною картою 28.02.2023 грошових коштів у сумі 20000,00 грн якщо таке зарахування проводилось, зокрема повідомити всі відомі данні відправника платежу та отримувача платежу (ПІБ, РНОКПП), банк платника/отримувача, дату, час, суму платежу, номер карти та рахунку відправника/отримувача.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. ст.12,84,260,261та353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, чи дійсно банківська картка за номером НОМЕР_1 видана на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повідомити номер поточного (карткового) рахунку до кого випущена ця карта; повідомити ПІБ та РНОКПП власника/користувача рахунку. Повідомити всі деталі операції по зарахуванню за вказаною картою 28.02.2023 грошових коштів у сумі 20000,00 гривень, якщо таке зарахування проводилось, зокрема повідомити всі відомі данні відправника платежу та отримувача платежу (ПІБ, РНОКПП), банк платника/отримувача, дату, час, суму платежу, номер карти та рахунку відправника/отримувача.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128442346 ?

Документ № 128442346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128442346 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128442346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128442346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128442346, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 128442346, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128442346 refers to case No. 334/4871/25

This decision relates to case No. 334/4871/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128442344
Next document : 128443155