Court ruling № 128441879, 27.06.2025, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.06.2025

Справа № 642/3132/25

Провадження № 1-кп/642/444/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшло дане кримінальне провадження.

У підготовчомусудовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, також зазначила про доцільність складання досудової доповіді органом пробації.

Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду та складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_6 погодився з призначенням обвинувального акту до розгляду, також заявив клопотання про призначення йому захисника, посилаючись на те, що у зв`язку з тяжким матеріальним станом не може самостійно найняти адвоката.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання, оскільки це є правом обвинуваченого на захист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, призначення захисника, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та необхідності складання досудової доповіді органом пробації, а також залучення захисника для захисту обвинуваченого за призначенням.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Керуючись ст.ст. 46,48,49,110, 314 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2025 на 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області скласти досудову доповідьщодообвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 15.08.2025.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні, для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків, Майдан Свободи 5 (Держпром), 6 під`їзд, 3 поверх, електронна адреса: order@legalaid.kh.ua).

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 18 серпня 2025 року на 09:00 год. для участі в кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1