Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2025м. СумиСправа № 920/25/23Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 00255289),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду.
Постановою від 04.07.2023 боржника ПАТ Монастирищенський машинобудівний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.
Ухвалою від 09.01.2025 суд постановив продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод до 30.06.2025.
25.06.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 31.12.2025.
Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 3638 від 25.06.2025) ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 15.07.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 128440563, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/25/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: