Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.06.2025 Справа № 917/372/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 р., яке набрало законної сили 16.06.2025 р.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мелешко Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2А, код ЄДРПОУ 03338030, рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) 93 564,18 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 560,08 грн пеня, 10 988,00 грн втрати від інфляції, 3 148,72 грн 3 % річних; 3 027,85 грн судового збору.
Стягувач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2А, код ЄДРПОУ 03338030, рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478).
Боржник: Фізична особа-підприємець Мелешко Галина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.06.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
The court decision No. 128440458, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/372/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: