Decision № 12844034, 08.12.2010, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.12.2010
Case No.
2-412
Document №
12844034
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 2-412

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2010 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р.В.

при секретарі Волинець О.Є.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс України» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованності за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс України» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованності за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 06.09.2007 року між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №273-07кЛ, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору, кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.09.2007 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.11.2010 року має заборгованість 4889,11 грн., яка складається з 920,78 грн. сума неповернутого тіла кредиту; 466,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3502,14 грн. - пеня.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та суду пояснила, що 06.09.2007 року між нею та Кредитною спілкою «Альянс України» було укладено договір кредиту №273-07кЛ, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору, кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, однак вона зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не мала фінансових можливостей вчасно сплатити кредит. Позов визнає і згодна сплатити борг в розмірі 4889,11 грн.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом розяснено відповідачу наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем.

Відповідно до розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача слід стягнути на користь Кредитної спілки «Альянс України» заборгованість за договором кредиту від 06.09.2007 року №273-07 кЛ в розмірі 4889 грн. 11 коп.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Договір кредиту від 06.09.2007 року №273-07 кЛ укладений між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 22.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Альянс України» (р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767) заборгованість за договором кредиту від 06.09.2007 року №273-07 кЛ в розмірі 4889 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс України» судові витрати: 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

CУДДЯ підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Р.В. Романчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12844034 ?

Документ № 12844034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12844034 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12844034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12844034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12844034, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 12844034, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12844034 refers to case No. 2-412

This decision relates to case No. 2-412. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12501468
Next document : 13235546