Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Виклик у судове засідання
25.06.2025 Справа № 914/3155/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Львівську міську раду
як третю особу у справі № 914/3155/24
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м.Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
предмет позову: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,
підстава позову: порушення обов`язку із повернення орендованого майна,
у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 16.07.2025 на 11:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь в судовому засіданні Львівської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 128440160, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3155/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: