Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.06.2025Справа № 910/6720/25Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ"
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганна Георгіївна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"
про визнання протиправним та скасування наказ
Представники учасників справи:
від позивача (в режимі відеоконференції): Неміріч Ігор Ігорович
від відповідача: Субота Ольга Василівна
від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1694/5 від 05.06.2024 про задоволення скарги на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2025. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганну Георгіївну.
05.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про долучення доказу та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
16.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
19.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
24.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання 24.06.2025 не з`явилися треті особи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлення належним чином.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, першу неявку третіх осіб, необхідність подати учасникам справи всі заяви по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись викладеним та п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.07.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
СуддяСергій МУДРИЙ
The court decision No. 128439708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6720/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: