Court ruling № 128439482, 26.06.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.06.2025
Case No.
908/54/20
Document №
128439482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 27/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2025 Справа № 908/54/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000 м. Львів, вул. Коперніка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 20812013)

до відповідача: Приватного підприємства ПЛАС (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 39066797)

про стягнення 136 000 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

25.06.2025 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося через систему «Електронний суд» із заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 № 908/54/20 (про стягнення штрафу та пені) до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 № 908/54/20 про стягнення з Приватного підприємства «Плас» штрафу у розмірі 68 000 грн 00 коп. та пені у розмірі 68 000 грн 00 коп. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Згідно з ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20 прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20 прийняття до розгляду.

Судове засідання призначити на 07.07.2025 о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Запропонувати надати:

Заявника: додаткові пояснення (за наявності) довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви (за наявності), довіреності на представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов`язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 128439482 ?

Документ № 128439482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128439482 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128439482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128439482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128439482, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 128439482, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128439482 refers to case No. 908/54/20

This decision relates to case No. 908/54/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128439481
Next document : 128439483