Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1485/20
За заявою: Акціонерного товариства "Сбербанк"
До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від боржника: Пилипенко М.М. (в режимі відеоконференції) ліквідатор;
- від кредитора: Разумов М.А. (в режимі відеоконференції ) - представник Акціонерного Товариства "Міжнародний резервний банк".
Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного Товариства "Міжнародний резервний банк" від 05.06.2025 про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора Акціонерне товариство "Сбербанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А, код ЄДРПОУ 39287145).
3. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 128439366, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1485/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: