Court ruling № 128434236, 25.06.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

25.06.2025 Справа № 757/1155/25-ц

Унікальний номер 757/1155/25

Номер провадження 2/756/3927/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участі секретаря Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в розмірі 10192, 01 грн, інфляційні втрати в розмірі 930, 90 грн, 3 % річних в розмірі 281,61 грн та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2025 справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

22.04.2025 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 справу передано на розгляд судді Белоконній І.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.04.2025 відкрито провадження по справі.

24.06.2024 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник позивача адвокат Косяк Н.В. надіслала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що представник позивача надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд уважає, що зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» (код ЄДРПОУ 41882592) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № 2224 від 22.12.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна