Справа №6-552/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30.08.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 217-21П/2008 від 07.07.2008р. в розмірі 20166,70 (двадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 70 коп.) грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 (пяти грн. 00 коп.) грн. та в итрати на листування третейського суду в розмірі 60,00 (шістдесят грн. 00 коп.) грн.
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30.08.2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 217-21П/2008 від 07.07.2008р. в розмірі 20166,70 (двадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 70 коп.) грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 (пяти грн. 00 коп.) грн. та в итрати на листування третейського суду в розмірі 60,00 (шістдесят грн. 00 коп.) грн.
Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30 серпня 2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., паспорт: НОМЕР_5, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 04.03.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_6, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 24.01.2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НОМЕР_7, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 10.05.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НОМЕР_8, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 07.09.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ”МЕГАБАНК” заборгованість за кредитним договором № 217-21П/2008 від 07.07.2008р. в розмірі 20166,70 (двадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 70 коп.) грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 (пяти грн. 00 коп.) грн.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» в итрати на листування третейського суду в розмірі 60,00 (шістдесят грн. 00 коп.) грн. (одержувач: Асоціація «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА», код 35475082, банк одержувача: ПАТ ”МЕГАБАНК” у м.Харків, МФО 351629, рахунок №2600910007).
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя- Колесник С.А.
The court decision No. 12843086, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6-552/10/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: