Справа №6-549/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.07.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору № 48-05/2008-EK-USD від 01.10.2008р. та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 4257 доларів США 74 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12 липня 2010 року становить 33652 грн.32 коп. та нараховані штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 2707 грн.98 коп., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.07.2010 року про дострокове розірвання кредитного договору № 48-05/2008-EK-USD від 01.10.2008р. та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 4257 доларів США 74 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12 липня 2010 року становить 33652 грн.32 коп. та нараховані штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 2707 грн.98 коп., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12 липня 2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЭДРПОУ 09804119) заборгованості за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 4257 доларів США 74 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12 липня 2010 року становить 33652 грн.32 коп. та нараховані штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором №48-05/2008- EK-USD від 01.10.2008р. у розмірі 2707 грн.98 коп., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя- Колесник С.А.
The court decision No. 12843083, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6-549/10/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: