№ 128428619, 26.06.2025, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.06.2025
Case No.
168/519/25
Document №
128428619
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/519/25

Провадження № 3/168/282/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця,

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.05.2025 року о 21.10 год. керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-0308 с. Любохини в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 23.05.2025 року о 21.10 год. керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вереснева в с. Любохини, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області № 47686345 від 06.04.2018 року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Постановою суддівід 26.06.2025року справипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.126,ч.1ст.130КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 331683 та серії ААД № 331756 від 23.05.2025 року, в яких зафіксовані дата, час, місце вчинення та суть вчинених ОСОБА_1 правопорушень; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з спеціального технічного засобу, відповідно до яких огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою Алкофор 507, за результатом якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 2,47 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 (у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння) направляється у КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської ТГ; рапортами від 23.05.2025 року; розпискою, в якій ОСОБА_1 зобов`язався не керувати транспортним засобом до повного витвереження; повідомленням інспектора САП М.Сметюх, що згідно даних ІП «Особа» ІКС ІПНП, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасові обмеження боржника у праві керування т/з від 23.03.2018 та 06.04.2018 Нововолинським міським ВДВС; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на якому видно, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, результат огляду2,47 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, на проходженні огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я не наполягав, підтвердив, що вживав алкоголь.

Таким чином ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керуючи транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характервчинених правопорушень,особу порушника,який євійськовослужбовцем,має наутриманні однунеповнолітню дитину,ступінь йоговини,обставину,що пом`якшуєвідповідальність,відсутність обтяжуючихвідповідальність обставин,враховуючи йогомайновий стан,приходжу довисновку,що,виходячи ізвизначеної закономмети адміністративногостягнення вданому випадкудо ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративні стягненняза ч.3ст.126КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, і на підставі положень ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці;

за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 128428619 ?

Документ № 128428619 це

Яка дата ухвалення судового документу № 128428619 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128428619 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128428619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128428619, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 128428619, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 128428619 refers to case No. 168/519/25

This decision relates to case No. 168/519/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128412818
Next document : 128428625