Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 439/1174/25
провадження №3/439/577/25
№ 3/439/578/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
24 червня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірці Бродівського району Львівської області, громадянина України, реєстраційне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 14.01.2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3ст. 173-2 КУпАПповторно 27 травня 2025 року о 19 год. 10 хв., перебуваючи по місцю проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, вдарив по обличчі, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю останньої, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 27травня 2025 року приблизно о 21.28 год. ОСОБА_1 порушив заборонний припис серії АА № 610754 від 27 травня 2025 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , винесений строком на 10 діб.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнав, слухання справи просить проводити у його відсутності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 392863 від 27.05.2025 року; , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 610754 від 27.05.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 27.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 392864 від 27.05.2025 року.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).
Відповідно достатті 36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи видта мірустягнення,суддя враховуєособу правопорушника,характер вчиненогоправопорушення йогонаслідки,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність - відсутні,обставини,що обтяжуютьвідповідальність вчинення правопорушенняв станісп`яніння,приходить довисновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластистягнення увиді штрафу,передбаченого санкцієюч.3ст.173-2Кодексу Українипроадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.3ст.173-2та ч.2ст.173-8КУпАП танакласти нанього відповіднодо статті36КУпАП,адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова
The court decision No. 128420140, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 439/1174/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: