Court ruling № 128415545, 25.06.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/11387/25 1-кс/760/8652/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/11387/25, провадження №1-кп/760/3012/25, у кримінальному провадженні №12025100090000885 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України.

Дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024.

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що нею як слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 постановлено ухвалу від 09.12.2024 про часткове задоволення клопотання старшого слідчого слідчої групи - капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42024102090000024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України (справа 760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24), а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/11387/25, провадження №1-кп/760/3012/25, у кримінальному провадженні №12025100090000885 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України.

20.06.2025 суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею як слідчим суддею в кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 постановлювалась ухвала щодо клопотання слідчого у справі №760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Так, встановлено, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановила ухвалу за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у справі №760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24, у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024, вона не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/11387/25 (провадження №1-кп/760/3012/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1