Court ruling № 128412976, 25.06.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/4742/25

1-кп/296/605/25

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23 травня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065640000072 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, -

установив:

23 травня 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

Проте, у четвертому та п`ятому абзаці вступної частини вироку допущено описку при зазначенні місця реєстрації та проживання обвинувачених, а саме ОСОБА_3 замість адреси: АДРЕСА_1 , вказано АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 замість АДРЕСА_2 , вказано провулок Водонапірний, буд.10-Б в м. Житомирі.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що участь учасників судового провадження судом не визнана обов`язковою, розгляд питання про внесення виправлень можливий без участі вищезазначених осіб.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.05.2025 необхідно виправити описку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену у четвертому та п`ятому абзаці вступної частини вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23 травня 2025 року та вважати правильною адресою проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1