Court ruling № 128409762, 26.06.2025, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

26.06.2025

Справа № 494/1329/25

Провадження № 2/494/689/25

УХВАЛА

про залишення без руху

26 червня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1329/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

25.06.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачкою заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заподання досуду фізичноюособою позовноїзаяви немайновогохарактеру справляєтьсясудовий збіру розмірі0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.

Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 грн. 00 коп.

Проте, як вбачається з матеріалів справи позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогумайнового характеру у розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» №0.0.4428891202.1 від 25.06.2025 року.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що, позивачці необхідно доплати судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальній сумі 2422 грн. 40 коп. (1211 грн. 20 коп. * 2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.

Також, слід роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий їй.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.