Court ruling № 128408639, 26.06.2025, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/2710/25

Провадження № 1-кс/314/815/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000402 від 14 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 30.04.2025 по 11:00 годин 13.06.2025 невстановлена особа, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, вчинила крадіжку електропроводів з опор №№382-386 лінії ПЕЛ сполучення "Запорізької АЕС - Запорізька 750" розташованої поблизу с. Зарічне (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області, в результаті чого спричинила НЕК "УКРЕНЕРГО" збитки. (ЄО 10914 від 13.06.2025).

23.03.2025 до СВ надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб які обґрунтовано підозрюються у скоєнні злочину,якими є місцеві мешканці смт.Комишуваха ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також було встановлено, що вищезазначені особи підтримують зв`язок з місцевими мешканцем, які займаються прийомом вдома металобрухту та яким вони можливо збували викрадені електродроти у вигляді металобрухту.

Даними особами являються:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що в травні 2025 року він здавав металобрухт особі на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та припускає, що вказана особа може займатися незаконним прийманням кольорового металобрухту.

Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що він здавав металобрухт кольорового металу особі на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 та припускає, що вказана особа може займатися незаконним прийманням кольорового металобрухту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку АДРЕСА_2 зазначено ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч.ч. 1,2,3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку будинку, території, а також господарчих та інших будівель, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить та де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення електричних проводів,які можливо потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 26.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.06.2025