Sentence № 1284083, 26.12.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
26.12.2007
Case No.
1-229/2007
Document №
1284083
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-229/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

26 декабря 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Жидковой Е.А., с участием обвинителя Михайлова А.М., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Победа Первомайского района, а жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, неженатого, работающего трактористом Балаклеевского УВХ, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

В конце дня 5 июля 2007 года ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры, на почве возникшей неприязни нанес ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кулаком удар в область грудной клетки, а затем, когда последний упал, - несколько ударов ногой по туловищу, вследствие чего умышленно причинил потерпевшему средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома седьмого ребра справа со смещением костных обломков, множественных кровоподтеков на грудной клетке.

Подсудимый виновным себя признал и показал, что действительно после употребления спиртных напитков в конце дня 5 июля в квартире №3а поссорился с ОСОБА_1, на почве неприязни ударил потерпевшего кулаком в грудь, а после падения последнего нанес ногой еще несколько ударов в эту же область и, как выяснилось позже, причинил перелом ребра и кровоподтеки. Потерпевший ОСОБА_1 подтвердил факт нанесения подсудимым удара в область грудной клетки, причинения телесных повреждений при упомянутых обстоятельствах.

Как следует из показаний свидетеля ОСОБА_3, утром 6 июля она обнаружила ОСОБА_1 по месту жительства, потерпевший был в болезненном состоянии, имел кровоподтеки в области грудной клетки, рассказал о том, что это его побил ОСОБА_2, позже потерпевшего отправили в больницу.

Пояснения допрошенных лиц соответствуют доказательствам, отраженным в письменных источниках. Так, в соответствие с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый по делу демонстрировал обстоятельства нанесения потерпевшему ударов в грудь. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ОСОБА_1 имелись средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома седьмого ребра справа со смещением костных обломков, множественных кровоподтеков на грудной клетке, возникших от действия тупых твердых предметов и не исключается, что в срок и способом, которые указаны потерпевшим.

Поэтому, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в причинении потерпевшему умышленно средней тяжести телесных повреждений, квалифицирует его действия по ч.1 ст.122 УК Украины.

 При назначении наказания суд учитывает то, что имело место преступление средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, однако находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил преступление в отношении лица преклонного возраста - отягчающие наказание обстоятельства. Наряду с этим ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, что учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В связи с этим, назначая подсудимому в соответствии с санкцией ч.1 ст.122 УК Украины ограничение свободы, суд применяет ст.75 УК Украины и освобождает его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск Первомайской ЦРБ о взыскании с ОСОБА_2 378 гривен 48 копеек в силу ст.ст.1166, 1206 ГК Украины и ст.ст.93-1, 328 УПК Украины необходимо удовлетворить, поскольку подсудимый обязан возместить больнице расходы по лечению ОСОБА_1, потерпевшего от его преступных действий. Исковые требования основаны на доказательствах, иск признал и ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 328 УПК Украины, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.

Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком - два года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Первомайской центральной районной больницы Харьковской области (расчетный счет 1101002444 ГУГКУ в Харьковской области, код 02002730, МФО 854011) в возмещение расходов по лечению потерпевшего от преступления 378 гривен 48 копеек.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю: подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1284083 ?

Документ № 1284083 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1284083 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1284083 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1284083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1284083, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1284083, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1284083 refers to case No. 1-229/2007

This decision relates to case No. 1-229/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1284082
Next document : 1284084