Court ruling № 128408056, 26.06.2025, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.06.2025
Case No.
499/219/25
Document №
128408056
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/219/25

Провадження № 1-кп/499/91/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22025160000000119 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025160000000119 від 14.02.2025 року.

Захисником 24.06.2025 року подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Клопотання подане на електронну пошту без накладення електронного цифрового підпису.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336КПКУкраїни передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За абз.2 ч.1 ст. 35 КПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в добровільному порядку.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІКС в порядку, визначеному Положенням про цю систему (рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Судом встановлено, що заява подана захисником адвокатом ОСОБА_2 шляхом надсилання такої на електронну пошту суду навіть без накладення електронного цифрового підпису та без зазначення будь-яких відомостей про наявність або відсутність у адвоката електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що унеможливлює ідентифікацію особи, що подає відповідне клопотання.

Заява адвоката, подана електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не через підсистему «Електронний суд», підлягає поверненню без розгляду, оскільки такий спосіб звернення не передбачений процесуальним законодавством. На це вказав Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2025 року у справі №944/6062/23.

Окрім того, за приписами ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання подане на адресу суду 24.06.2025 року, а підготовче судове засідання у справі призначене на 26.02.2025 року об 11:00 год., та як убачається з системи резервування майданчиків, можливість проведення судового засідання на зазначену дату та час в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, як просить захисник, відсутня, оскільки на цей час усі майданчики заброньовані.

При цьому, до заяви також не додано будь-яких підтверджень надіслання клопотання іншим учасникам справи на виконання вимог ч.4 ст 336 КПК України.

З огляду на наведене, у клопотанні захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 336, 369-372КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 26.06.2025 року, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22025160000000119 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 128408056 ?

Документ № 128408056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128408056 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128408056 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128408056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128408056, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 128408056, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 128408056 refers to case No. 499/219/25

This decision relates to case No. 499/219/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128387426
Next document : 128408057