Decision № 128407746, 26.06.2025, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/319/25

Провадження № 2/584/333/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2025 Путивльський районний судСумськоїобласті

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» та відповідачем укладено кредитний договір №143592, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 5556 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушила строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 10 жовтня 2024 року має заборгованість в розмірі 10213 грн. 90 коп. в т.ч.: 5556 грн. заборгованості за кредитом, 4256 грн. 90 коп. - заборгованості за відсотками, 401 грн. комісія за кредитним договором.

10 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «Кредитплюс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу №10102024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №143592 від 14 червня 2024 року.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 10213 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.72,74).

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 14 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №143592, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5556 грн. на строк 70 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 586% річних (а.с.11-14).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 10 жовтня 2024 року має заборгованість в розмірі 10213 грн. 90 коп. в т.ч.: 5556 грн. заборгованості за кредитом, 4256 грн. 90 коп. - заборгованості за відсотками, 401 грн. комісія за кредитним договором, що підтверджується випискою з особового рахунка ОСОБА_1 за кредитним договором №143592 від 14 червня 2024 року (а.с.38).

10 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «Кредитплюс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу №10102024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №143592 від 14червня 2024року (а.с. 39-41).

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу №10102024 від 10 жовтня 2024 року реєстр прав вимог №2 від 6 листопада 2024 року до ТОВ «ФК«Ейс» перейшлоправо вимогидо відповідача за кредитним договором №143592 від 14 червня 2024 року (а.с.45).

Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.4.12.1 договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за управління та обслуговування кредиту в порядку та строки, визначені договором, а також на вимогу кредитодаця сплатити штраф та\або пеню та\або інші платежі, нараховані позичальнику у випадку виникнення прострочення виконання зобов`язань по договору.

Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову,а також7000грн.витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м.Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) 10213 грн. 90 коп. (десять тисяч двісті тринадцять гривень дев`яносто копійок) заборгованості по кредитному договору №143592 від 14 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м.Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 7000 (сім тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік