Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/1194/24
Провадження № 2-др/584/5/25
УХВАЛА
25.06.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря Кравченко А.Ю.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвокатаЛуніки ТарасаЯрославовича проухвалення додатковогорішення уцивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Буринська міська рада Сумської області, про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 ,заінтересовані особи ОСОБА_3 ,Буринська міськарада Сумськоїобласті,про оголошенняфізичної особипомерлою задоволено.Оголошено померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям.БуриньКонотопськогорайонуСумської області,зниклого безвісти 26 червня 2024 року поблизу населеногопунктуНовоолександрівкаПокровського районуДонецькоїобласті за обставин, що загрожували йому смертю, при виконанні військового обов`язку по захисту Батьківщини в результаті бойового ураження підрозділами збройних сил РФ.
24 червня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Луніки Т.Я. про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 7 липня 2025 року в залі суду м. Путивль з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 128407740, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 574/1194/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: