Court ruling № 128407613, 24.06.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/903/25

н\п 2-а/490/69/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування постанови Адміністративної комісії Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №95 від 29 січня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 року дану адміністративну справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 10.02.2025 року вказаний позов залишено без руху надано строк на усунення недоліків.

17.02.2025 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 10.02.2025 року, від позивачки надійшла заява про усунення недоліків з доданою позовною заявою в новій редакції.

Ухвалою суддівід 18.02.2025року вказанийадміністративний позовприйнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися.

Позивачка надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Представник відповідача - Цибко Д.В. надав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, справу просив розглядати за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч 3,4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 183, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.2025року на 10.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова