Court ruling № 128406776, 25.06.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/10768/24

Провадження №2-с/463/95/25

УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування судового наказу

25 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі №463/10768/24 (провадження №2-н/463/202/25), виданого 06.06.2025 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1318,12 грн., а також 302,80 грн. судового збору, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №463/10768/24 (провадження №2-н/463/202/25), виданого 06.06.2025 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1318,12 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з огляду на таке.

Статтею 170 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, та строків її подання. Так, п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,за поданнязаяви проскасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.).

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, заявниками не сплачено судового збору за вимогу про скасування судового наказу та не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу на підтвердження сплати такого, а також не зазначено підстав для звільнення від сплати такого із представленням підтверджуючих документів на підтвердження відповідної підстави.

Відповідно доч.6ст.170ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявникам без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі №463/10768/24 (провадження №2-н/463/202/25), виданого 06.06.2025 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1318,12 грн., а також 302,80 грн. судового збору - повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що поверненнязаяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для поверненнязаяви, а саме: сплати судового збору( або зазначення підстав для звільнення від сплати такого з долученням підтверджуючих ці підстави документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.